Şanlıurfa’da kaçak elektrik davasında Yargıtay’dan davacı lehine karar
Şanlıurfa’da Mustafa Arslantatar’ın, adına abonelik olmamasına rağmen kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla açılan dava Yargıtay’a taşındı. İlk derece mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine Yargıtay, hukuki hatayı tespit ederek davacı lehine karar verdi.
İlk derece mahkemesinden şaşırtan karar
Davalı Dicle Elektrik tarafından davacıya ait kaçak elektrik kullanımı iddiasına ilişkin ispatlar değerlendirildi. Ancak mahkeme, davacının davalı olduğu davada ispat yükünün kendisinde olduğunu öne sürerek davayı reddetti. Kararda, davalının ispat yükümlülüğünün bulunmadığı ifade edildi.
Dicle Elektrik iddialarını sunduğunu belirtti
Davalı şirket, kaçak elektrik faturalarına süresinde itiraz edilmediğini, kaçak elektrik tespitinin yapıldığını ve tutanakların tutulduğunu açıkladı. Şirket ayrıca kaçak kullanımın fotoğraflarla belgelendiğini öne sürdü.
Yargıtay hukuki hatayı tespit etti
Yargıtay, ilk derece mahkemesinin ispat yükünü yanlış değerlendirdiğini belirtti. Kurum, ispat yükünün davalıda olduğunu ve davanın reddine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu tespit etti.
Temyiz kabul edildi
Yargıtay, davacı lehine karar vererek ilk derece mahkemesinin kararını kanun yararına bozdu. Bundan sonraki süreçte mahkeme, Yargıtay’ın uyarılarını dikkate alarak yeni bir karar verebilecek veya önceki kararında direnebilecek. Genel olarak mahkemelerin, Yargıtay’ın tavsiye niteliğindeki kararlarına uyduğu biliniyor.
